28 november, 2017

CBD-olja byter namn

Jesper Lindén, november 2017

Hej!

Som jag meddelat förut är det turbulent på CBD marknaden just nu.
Läkemedelsverket påstår att CBD-olja marknadsförs som läkemedel i Sverige och då "tvingas" de utreda en läkemedelsklassning.

Det är dock bara själva ämnet CBD de vill läkemedelsklassa.

Men låt oss dra en parallell...

C-vitamin (eller askorbinsyra) förekommer som en aktiv substans i vissa registrerade läkemedel, och är godkänt som läkemedelsämne av Läkemedelsverket.

MEN, du kan också gå till din vanliga affär och köpa apelsinjos och då få i dig stora mängder askorbinsyra.

Fyrkantigt regelverk styrt av paragrafryttare...

Det patetiska i det hela är dock att du aldrig får säga att apelsinjos kan hjälpa mot någon sjukdom eller bota någonting.
Jostillverkaren får t.ex. aldrig påstå att apelsinjos kan hjälpa mot sjukdomstillståndet skörbjugg (brist på C-vitamin). Det får man bara säga om det är ett registrerat läkemedel, tillverkat av ett läkemedelsföretag.

Ja, ja... vi svenskar är fantastiska på att följa regler utan att ifrågasätta om det gynnar oss eller inte.
Ibland kan sunt förnuft få stå tillbaka för paragrafryttare och pappersvändares fyrkantiga tänkande (eller brist på eget tänkande).

Så vad händer med CBD-olja?

CBD-olja kommer att försvinna från hyllorna tämligen snart.
Tillverkare och återförsäljare i Sverige har kommit fram till att vi byter ut ordet CBD mot Hampa istället när vi presenterar våra produkter.
CBD-olja blir istället Hampa-olja och så vidare...

Vi vill på det sättet markera att det är livsmedel/kosttillskott som vi pratar om och säljer, inte läkemedel.

Egentligen är det faktiskt det mest logiska... 
CBD är ju bara ett av alla de nyttiga ämnen som finns i Hampaplantan. Det är kombinationen av alla ämnen som ger hälsoeffekten, INTE enbart 1 ämne.

Halten CBD kommer heller inte att skrivas ut. Istället anges halten av alla olika typer av cannabinoider. Nu kommer detta inte betyda någon större skillnad då CBD står för ca.90% av cannabinoiderna.

Det kan till och med vara så att vi kanske kommer att benämna produkterna som "Kokosolja berikat med hampa" eller något liknande.

Det hela är rätt patetiskt då det blir exakt samma produkter som idag kallas CBD-produkter, men om vårt svenska regelverk inte kan hantera sunt förnuft får vi helt enkelt ägna oss åt detta ordklyveri istället för att lägga 100% fokus på människors hälsa.

Jag vill egentligen inte ens tänka tanken då det strider mot allt jag står för, men ibland kan man inte låta bli att önska att beslutsfattare och pappersvändare själva blev riktigt ordentligt sjuka så att de behövde smaka på sin egen "medicin".
Att de får känna av biverkningarna från traditionella läkemedel, testa CBD och upptäcka att det hjälper dem utan biverkningar, men sedan ta flaskan ur deras hand och säga till dem att:

- "Du måste ta de andra medicinerna och vi skiter fullständigt i om du får biverkningar eller bestående skador på dina organ för resten av ditt liv, för så ser våra regler ut och vi kan inte göra någonting åt det." 

Tack för ordet!
Jesper
CBDolja.com, snart HampaSverige.se

Hjälp fler...

Dela gärna inlägget så att vi får möjlighet att hjälpa fler må bättre!

Click Here to Leave a Comment Below

jimmy - 28 november, 2017 Reply

Är inte problemet också att produkten innehåller THC? om än i försumbara mängder. Eller är det en annan diskussion? Fast jag förstår inte det heller eftersom ni kan göra era produkter helt fria från THC så borde ju inte det vara nått problem att få sälja enbart CBD preparatet. En helt annan fråga är det möjligt att köpa industrihampa för att göra Tee blandningar?

    Jesper Lindén - 29 november, 2017 Reply

    Polis och åklagare har den senaste tiden gått på ämnet THC, men det är inte det stora hotet. Där finns det redan klara regler från EU. Läkemedelsverket däremot vill klassa ämnet CBD som läkemedel. En klassning som receptbelagd medicin skulle innebära att det inte kommer att vara tillgängligt för gemene man. Tror dock att det är omöjligt att klassa CBD som receptbelagd då det inte finns några som helst indikationer på att ämnet skulle vara farligt att konsumera eller att myndigheten behöver skydda folket från detta ämne.
    Det är helt enkelt ett ofarligt ämne. Tror dock att Läkemedelsverket tar upp det för klassning då CBD-produkter i marknadsföring utåt uppges ha läkande effekter. Den typ av marknadsföring får bara göras om preparatet är läkemedelsklassat.

Mats - 28 november, 2017 Reply

Eftersom det gäller aktiv substans så får lär vi ju inte få äta bär, svamp eller mat heller eller????

Mats - 28 november, 2017 Reply

Om det gäller aktiva substanser så innebär det ju att vi inte får äta längre?
Men det är ju ingen överaskning att detta kommer just nu när läkemedelsindustrin lanserar sina läkemedel med Cannabinoider. De vill ju inte ha någon konkurrens och eftersom Läkemedelsverket är till fullo finasierade av Läkemedelsindustrin så springer man naturligtvis dess ärenden!!!
Köpta Myndigheter och Politiker är det värsta som finns!!!

    Jesper Lindén - 29 november, 2017 Reply

    Tror inte att Läkemedelsverket är “köpta”. De har bara en väldigt bra relation till läkemedelsindustrin då LM dagligen har kontakt med dem angående läkemedelsklassningar. Dessutom lyssnar LM väldigt mycket på forskare och “experter” vilka i sin tur är avlönade av läkemedelsindustrin.
    Läkemedelsindustrin är alltså stora kunder (och nära vänner) till Läkemedelsverket. En helt naturlig relation hos de flesta stora företag och organisationer. När det gäller beslutande myndigheter blir detta förhållande dock väldigt knepigt att hantera. Man lyssnar automatiskt mer på de man känner väl än på någon utomstående som man inte har någon relation till sedan tidigare.

Lras B Melin, SPH, Riksföreningen Social och Psykisk Hälsa - 29 november, 2017 Reply

Vad jag f;rst[r ‘r det du g;r enda s’ttet att hantera den h’r situationen. Det h’r problemet med att i byr[kratisk anda skapa regler till egen f;rdel f;r at sedan luta sig mot dem n’r det beh;vs ‘r n[got son jag m;ter i m[nga andra sammanhang ocks[ n’r jag f;rs;ker hj’lpa m’nniskor i samh’llsdjungeln. Ruskigt vad datorn stavar konstigt / f[r byta yt tabben. H’lsningar Lasse

Leif Lundberg - 29 november, 2017 Reply

NU RÄCKER DET

Vi måste byta politiker som i sin tur tar tjänstemännen på Läkemedelsverket i örat och frågar dem vad tusan de sysslar med! De är inte där för att behaga läkemedelsindustrin på folkets bekostnad.

Dags att göra revolution mot en rutten politik – genom att byta politik.

FOLKHEMMET SVERIGE

Det finns ett parti som står för ett Hälsoparadigm och som på allvar hotar 8-klöverns skolmedicinska monopol – på samma gång som 8-klöverns myndigheter jagar allt som håller oss friska. Frågan är vilken diagnos 8-klövern lider av som gör att de odlar ohälsa och sänker vården?

Folkhemmet Sverige
– Facebookgrupp … https://www.facebook.com/groups/547414585596675/
– Partiprogram … http://www.folkhemmetsverige.se/

Självklart finns det ett revolutionerande bra program inom alla viktiga områden. Läs programmet och bedöm själv.

Jose San Martin - 29 november, 2017 Reply

Synd, mycket bra produkt. Tyvärr är det inte CBD oljan som är farlig utom marknadsföringen kring den. Man kan inte säga att den botar något då man inte gjort studier på produkten. Att en “patient” säger att den botat hen betyder inte att andra kan sluta ta medicin och gå all in på hampa. Däremot om patienten själv skriver på sina sociala medier vad de anser om produkten faller det under yttrandefriheten.
Se det som ett tips och inte ett angrepp.
Lycka till

Mats - 30 november, 2017 Reply

Jesper skriver “Tror inte Läkemedelsverket är “köpta”. Låt mig formulera mig så här.
Lika lite som forskare mm som jobbar för Läkemedelsindustrin, så vill nog inte Läkemedlsverket heller bita den hand som föder dem, eller?

Margareta Lundstrom - 5 december, 2017 Reply

I Sverige kommer över 95 procent av Läkemedelsverkets intäkter från industrins ansöknings- och årsavgifter. I Danmark täcks till exempel omkring 75 procent av Laegemiddelstyrelsens verksamhet av avgifter, i Frankrike är motsvarande siffra omkring 50 procent.
Man biter inte den hand som föder en

Leave a Reply: